¿Por qué no nos desarrollamos?

Ha sido un interrogante para mí y para muchos historiadores ¿por qué América Latina no se desarrolla? Pienso que son muchos los factores. Ello tiene su explicación en nuestros antecedentes históricos.

 

En primer lugar tenemos que dejar el mito de la leyenda negra de nuestro origen hispano. Muchos latinoamericanos dicen que si los  ingleses nos hubieran conquistado la situación sería diferente. Las metrópolis de cualquier latitud nunca se interesaron por desarrollar sus dominios de Ultramar. Solamente se preocuparon porque éstas fueran proveedoras de materias primas. Otro  de los mitos se refiere al medio climático. Naciones de clima tropical como Tailandia, Singapur, Malasia, Indonesia e India  son naciones ya industrializadas. De otra parte también es otro mito la religión. Hay naciones católicas como España, Italia, Francia y Bélgica que son desarrolladas desde el punto de vista económico con altos índices de crecimiento.

 

Los factores por los cuales América Latina no se ha desarrollado han sido varios. Tenemos que partir de la base de que en España el sistema mercantil predominó la economía de extracción que la formación de centros industriales. La aparición de la hacienda obedeció a la necesidad de crear dispensas  agro productivas para  abastecer  las minas de oro y plata de las Américas. Los hacendatarios en la región llegaron a constituirse en focos de poder económico y posteriormente político,  formando oligarquías de dominio en sus respectivas regiones. Se inculcó en la hacienda, la minería  y el comercio la  única manera de generar riqueza,  lo cual llevó en la conciencia de los latinoamericanos buscar mercados de tradición más no de innovación.

 

Otro factor que debemos tener en cuenta es el predominio hacia la monopolización. La economía mercantil hispana consistió en monopolizar el comercio en favor de los mercaderes peninsulares, pues no les permitieron a los comerciantes del continente competir  con los productores españoles. Fue un monopolio sofocante en comparación con el monopolio inglés, el cual permitió a los empresarios norteamericanos comerciar en diferentes latitudes de las colonias inglesas. El monopolio perduró no solo en la era provincial, se formaron nuevos en la formación de los estados nacionales hispanoamericanos-que desplazaron a los peninsulares- y ha predominado en nuestros días. Ha  sido una constante histórica en la economía de América Latina. Las industrias en los países industrializados  se formaron con competencia; mientras que en el subcontinente se formaron con monopolios, un proceso totalmente a la inversa. Una economía monopolística no permite la competitividad, por tanto impide la creatividad, base de la innovación, la invención y la creación de nuevos mercados.

 

Del mismo modo debemos entender otro factor de peso, la negación de lo hispano. La independencia de Hispanoamérica generó un traumatismo que llevó a las élites dirigentes republicanas rechazar el pasado colonial, lo cual implicó importar modelos foráneos de desarrollo en vez de adaptarlos a nuestras realidades,  en caso contrario-como sucedió con el positivismo- se adaptaron a los sectores de producción tradicionales. Otras regiones han demostrado que  los modelos económicos deben ser adaptados a la idiosincrasia de cada pueblo y cultura para que éstos no lleguen a ser un muro que impida el progreso.

 

De igual manera, el modelo de desarrollo hacia afuera ha sido otro factor de peso. La dinámica colonial de vender la producción hacia los mercados españoles impidió la creación de un mercado interno fuerte y consolidado. En América Latina predomina la búsqueda  de mercados externos como manera de encontrar riqueza, en vez de  estimular una demanda interna que lleve a un desarrollo autárquico y endógeno. En muchas naciones del continente, los mercados internos no abarcan las tres cuartas partes de sus geografías nacionales. Se estimula la inversión extranjera constituyéndose en economía golondrina, lo cual impide un crecimiento importante para la región. Se ha inculcado la exportación como modelo de riqueza llevando a la devaluación de  las economías en detrimento del fortalecimiento del poder adquisitivo. Mientras en las naciones industrializadas las redes caminos viales y férreos se interconectaban de norte a sur y de este a oeste;  en las naciones de América Latina se interconectaron de las plantaciones al puerto, acrecentando la dependencia hacia la demanda internacional.

La falta de confianza interpersonal ha sido otro factor de peso. Durante la dominación española,
El Consejo de Indias imponía la revisión de las leyes impuestas por  los Virreyes o Capitanes Generales en los reinos de América. Como estas duraban tiempo en ser enviadas y estar sujetas a revisión para ser devueltas con sus respectivas rectificaciones, se formó un vacío de autoridad, con el cuál el latinoamericano vivió en una dinámica de ilegalidad permanente, un proceso que se ha mantenido hasta nuestros días. Este clima de desconfianza, y la tramitología burocrática heredada del sistema colonial, impide la apuesta en los inventores por permanecer en estas regiones para patentar sus inventos; mas bien, prefieren buscar otras latitudes donde se les garantice  derechos legales para desarrollar   sus inventos a cabalidad.

 

Así mismo el modelo de desarrollo foráneo establecido por David Ricardo ha perjudicado a América Latina en altas proporciones. La división internacional del trabajo-en la cual se establecía por dogma la producción de manufactura para las naciones del norte industrializadas y la extracción de materias primas para las de economía agrícola especialmente en las naciones del sur- generó un modelo de tradición productiva encaminado a la búsqueda y extracción de recursos básicos. Aunque en el siglo XX se generó una fase de sustitución de importaciones, este  fracasó- por condiciones  del sector internacional financiero, inflación, formación de nuevos monopolios, así como por falta de continuidad de los empresarios de América Latina en el proceso- de lo cual se deduce la existencia de la doctrina en el inconsciente colectivo de los industriales de la región. No hay una preocupación real por innovar, para que los industriales de las naciones desarrolladas mantengan dicho proceso.

Del mismo modo otro factor consiste en la falta de equilibrio de la balanza a la hora de implantar políticas económicas por la polarización de las corrientes ideológicas. Algunos estados nacionales optaron por la vía del énfasis del mercado interno, dejando la exportación a un segundo plano, los cuales han llevado a vender menos artículos al mercado externo. En consecuencia, al producirse crisis económicas internas,  los exportadores no han estado en capacidad de compensar coyunturas económicas por el extremo en el cual los gobiernos han estado inclinados. Del mismo modo, políticas socialistas de expropiación y control de precios impiden la generación de márgenes de ganancia para los industriales, lo cual ha conllevado a fuga de capitales, acentuando crisis económicas en la región.  

 

De todo ello podemos deducir que en el subcontinente, no existe burguesía como dicen historiadores emergentes que han estudiado el proceso. Hay un  empresariado, pero no un sector burgués porque éste dispone de dos éticas las cuales son: la búsqueda por el fortalecimiento del estado y la tendencia hacia la innovación. Fueron los burgomaestres quienes crearon bienes de capital o manufacturas que permitieran la  producción  de excedentes a escala y luego en masa durante la aparición del capitalismo así como la revolución industrial. En España existieron comerciantes durante la Edad Moderna, dedicados a intercambiar productos, más no burgueses. Esta  dinámica productiva se heredó en el subcontinente. Las economías de América Latina necesitan de estos sectores para romper la larga duración de dependencia histórica en la cual se haya sumida. Producir bienes de capital mas no importarlos, buscar modelos autárquicos de desarrollo que permitan fortalecer el mercado interno-sin descuidar el externo- así como ampliar su cobertura para conectarlos con las regiones marginadas.

 

Llegó la hora de buscar el desarrollo. Los estados nacionales deben promover la competitividad interna, estimular empresarios emergentes que pretendan innovar, regular los mercados que conlleven a la búsqueda y creación de tecnología sectorizar los monopolios, para el fortalecimiento de las naciones. América Latina no necesita más comercio, sino de  una política industrial basada en tecnología de manufactura para en el mediano y largo plazo producir tecnología de punta con desarrollo sostenible. No es pedir un imposible, simplemente es tomar conciencia de ello.

                                           El Galeón de Veracruz.
 

 

                                                  El Galeón de Manila.

 

                
                                      Red ferroviaria argentina en 1900.

                                      Modelo económico agroexportador
                          

 

                                 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los fenicios.

La historia de la antigüedad no se caracterizó por el "modo de producción" esclavista. Se caracterizó por el sistema económico mas representativo y común de la humanidad: el comercio. Dentro de dicho sistema, una civilización se destacó como difusora sobre el particular. Me refiero a los fenicios.

Una civilización tan auténtica que no tiene que envidiarle ni a las mesopotámicas, ni a los egipcios, ni a los griegos, ni los romanos, incluso ni a los vikingos. Descendientes de los semitas y cananeos se establecieron en la región del Levante en el segundo milenio a. C. Fue auténtica, ya que al no poseer extensiones de tierra no pudieron dedicarse al cultivo; lo cuál aprovecharon los cedros en los lugares donde se establecieron para construir barcos, zarpar  para comerciar con sus pueblos vecinos.

Gracias a ello, los fenicios impulsaron el comercio a lo largo y ancho del Mediterráneo. Establecieron puertos comerciales en sus ciudades como Biblos, Sidón,  Tiro, Berito, Trípoli, Utica y Gadez . Luego se desplazaron a Egipto, Norte de África, Sicilia, Creta, España, intercambiando toda clase de productos con las civilizaciones de la época.-Cedro de Líbano por trigo y papiro de Egipto, productos de lujo en oriente como perfumes, paños, cristalería-. Las ciudades de  Tiro  y  Sidón fueron mas allá, hacia el oeste, con lo cuál lograron ampliar las redes de comercio sobre el Mediterráneo occidental. Cambiaron objetos de lujo por metales en España y marfil en África.

No poseían un solo estado. Su sistema institucional se basó en la creación de ciudades estado, unidas por una hermandad confederada.  Algunas ciudades como Tiro establecieron monarquías como Hiram, quien entabló una alianza con Salomón para mantener abiertas las relaciones comerciales con Mesopotamia, Egipto e Israel. En otras establecieron cuasi repúblicas formadas por un senado y dos magistrados o sufetes. Cada ciudad establecía una vida independiente.

Las mas importantes fueron Biblos, Sidón y Tiro.  Sidón fue la ciudad pionera donde establecieron el comercio exterior de Egipto por petición de los faraones. Fue destruida por los filisteos, por lo cuál tuvieron que desplazarse a Tiro, ciudad predominante que se destacó por establecer colonias a lo largo del Mediterráneo y fundar Cartago, ciudad que rivalizó con Roma por el dominio del Mediterráneo en las guerras púnicas. También fundaron Cádiz.Su periodo se calcula desde el siglo XIII a.C. hasta ser destruida por Nabucodonosor en un primer momento y finalmente por Alejandro Magno en la cuál dejó de ser independiente.

Poseían tres tipos de asentamientos. Las concesiones o lugares de depósito de sus mercancías. Las factorías  o puertos comerciales protegidos por fortalezas y las colonias o posesiones cuando el comercio se extendía a regiones aledañas. Sus deidades se basaban en las fuerzas naturales. Sus divinidades mas renombradas eran Baal, Dios de la fuerza; Moloc, protector de los marineros; Astarté o la Diosa del cielo. Practicaban sacrificios humanos como las civilizaciones mesoamericanas.

Del mismo modo por encargo de Egipto navegaron África, cruzando el Mar Rojo y regresaron por Gibraltar y el Mediterráneo. Su afán de encontrar nuevos horizontes los llevó a cruzar las Columnas de Hércules, hasta llegar a las islas británicas, con lo cuál comerciaron plata.

Fueron grandes industriales. Sobresalieron en la construcción de navíos, objetos de bronce, hierro, joyería, cobre, vidriería transparente, paños, tintorería-teñían los paños de color púrpura-. Con ello pudieron intercambiar sus productos por materias primas, granos, trigo. Fueron intermediarios entre el comercio de mercaderes de China e India, para revenderlos al Mediterráneo. De la misma forma se dedicaron al intercambio de esclavos.

Se cree de ellos que inventaron la moneda, perfeccionaron el alfabeto que conocemos actualmente. Mantuvieron en secreto sus rutas de navegación y monopolizaron sus técnicas de teñido. Fueron testigos del apogeo y decadencia de varias civilizaciones, imperios, culturas, así como ayudaron a la formación de otras.

 Los fenicios explotaron y llevaron al máximo la escencia del comercio y la navegación: intercambio de productos, obtener ganancias para maximizar la producción; explorar nuevos mundos para fundar ciudades, factorías, colonias y concesiones para obtener nuevos espacios de mercado. Sin los fenicios no habría habido contacto intercultural en el mundo Mediterráneo. Los fenicios fueron el puente entre Oriente y Occidente. Fenicia es sinónimo de conexión del Mundo Antiguo. Los impulsores del comercio a plenitud. Gracias a ello se formó la era de los mercaderes. Los  fenicios deben ser rescatados dentro de las civilizaciones mas importantes en la historia de la antigüedad.




 
 Rutas de comercio  fenicio.


Puerto fenicio.


 
 El Levante. Lugar de asentamiento de las primeras ciudades fenicias.

Los Beatles, 50 años

En reflexiones por la historia, trataré nuevamente temas relacionados con la Edad Antigua; pero hago un pequeño paréntesis sobre la Edad Contemporánea para reflexionar sobre la cultura de nuestra era: la cultura Pop y uno de sus grupos musicales mas representativos, Los Beatles.

Hace cincuenta años, Los Beatles incursionaron en Estados Unidos como uno de los grupos de Rock and Roll mas aclamados. Ocuparon los primeros lugares de lista en emisoras radiales, revistas y casas disqueras. Desde 1963 rompieron registros de audiencia en Reino Unido-su lugar de origen-con su tema "I want to hold tour hand" y desde entonces se constituyó en la banda de Rock `n Roll mas emblemática del mundo.

Integrado por dos vocalistas-John Lennon y Paul Mcarthney-mas un guitarrista y su baterista-George Harrison y Ringo Star-. El nombre de la agrupación traduce "Los escarabajos"-Beetle- pero acorde a su filosofía crearon una variante fonética-Beatle- lo que interpreta una manera de romper los convencionalismos de la época, demasiado formales, con reglas simétricas, que no presentaban ningún tipo de novedad. Con ello marcarían una identidad en sus letras, melodías y ritmos musicales.

Recorrieron Inglaterra y Europa antes de lanzarse a la fama. Estuvieron un buen tiempo en Hamburgo, para luego volver a su tierra natal y tocar en su ciudad de  Liverpool en un lugar llamado "La Caverna". De ahí que bastantes seguidores hablaran constantemente sobre aquella banda de cuatro jóvenes que tocaban melodías armónicas, bajo los compases del rock and roll-ritmo musical que se caracteriza por articular melodías afroamericanas y folklore estadounidense con sonidos de rhytm and blues, gospel, jazz y country mediante instrumentos eléctricos con ritmos rápidos que producen altas ondas sonoras e  incitan a un tipo de baile caracterizado por giros, danzas afroculturales, movimientos pélvicos y deslizamiento de los pies, simbolizando una forma de rebeldía contra los prejuicios sociales-.Desde entonces, un productor llamado Bryan Epstein los identificó para promocionarlos y lanzarlos a la fama.

El asesinato del Presidente de Estados Unidos John F Kennedy, había generado un duelo en el corazón del pueblo estadounidense. El Rock and Roll como ritmo musical se impuso en las juventudes de dicha población. La melodía armónica del cuarteto de Liverpool ocasionó la aceptación de la generación del "Baby Boom" que inmediatamente incursionaron los primeros lugares de sintonía en el mercado mas poderoso del mundo, rompiendo con el duelo que afligía a los estadounidenses. La alegría en los hogares del país del norte había retornado.

Bryan Epstein logró un jugoso contrato para poderlos llevar a Estados Unidos y cantar "El show de Ed Sullivan"-quien se presentaba en dicho espectáculo aseguraba el estrellato en las listas musicales de Estados Unidos- Al presentarse el 9 de febrero de 1964 con sus temas como "All my loving", "I want to hold your hand" "She loves you" y otros tantos, impulsaron un fenómeno que se conoce como "La beatlemania"o la influencia que dejaron en la Cultura Pop mediante su música y filosofía artística, ya que varias de sus canciones fueron compuestas por ellos mismos. Generaron una histeria colectiva en las juventudes de la cultura pop de aquel entonces.


Los Beatles le cantaban al amor, a la vida, a la paz, la coexistencia pacífica entre los pueblos, a la angustia existencial de la guerra fría, al rompimiento de las reglas de etiqueta de la época-como la formalidad, los matrimonios por conveniencia, los padres que dirigían a sus hijos en sus vidas-
llamando a una conciencia nueva. Criticaron las leyes de inmigración británica como en "Get back", reflejaban sus situaciones sentimentales en  varios de sus sencillos como "Help", "Yesterday" y "Let it be" o proyectaban un pensamiento mágico donde hallaran la paz y la armonía como "Yellow submarine" o "Strawberry fields"; en fin, promovieron una revolución cultural pero nunca socialista como algunos llegaron a creer. En su canción "Revolution" criticaron al socialismo diciendo

"you tell me it's the institution            Me dices que es la institución
well, you know                                   Bien, tu sabes
you better free you mind instead       Mejor en vez de eso libera tu mente
but if you go carrying pictures           Pero si vas llevando fotos
of chairman mao                               del camarada Mao
you ain't going to make it with           No vas a lograrlo
anyone anyhow"                                con nadie de ningún modo".

Porque para los Beatles la revolución consistía en criticar el sistema de forma pacífica sin acudir a la violencia con el fin que éste se renovara; es decir, abogaron por una sociedad mas justa, un capitalismo mas humano, donde la brecha de ricos y pobres dejara de existir. Por ende, la revolución cultural que implantaron fue mas cultural que la que emprendió Mao en China porque la segunda fue impuesta o anticultural; mientras que la primera fue espontánea, sin represión, mediante las manifestaciones artísticas. Las generación pop en la década de los 90, con Bill Clinton a la cabeza crearon leyes en favor de las minorías, establecieron medidas económicas para el aumento de la cobertura en educación, vivienda, salud, recorte del presupuesto militar, lo que llevó a aumentar los niveles de vida de la población. Varios mandatarios siguieron el mismo ejemplo. Todo esto bajo el legado e influencia de los artistas de la generación pop y la contracultura en el cuál Los Beatles estuvieron incluidos.

Del mismo modo, sus melodías fueron evolucionando con el paso del tiempo, pues se involucraron en la contracultura para identificarse con la juventud de aquella época. Sus giras producían furor a los lugares donde iban-Japón, Australia, Reino Unido, Europa y Estados Unidos-. Siempre estaban en los primeros lugares en las listas disqueras, lo que los llevó a convertirse junto con Elvis Presley en los principales íconos del rock.


De igual manera  tendieron a la innovación, desde su corte de pelo, sus trajes y su manera de hacer música. Cantaban tan unidos que las audiciones en vivo eran muy similares  a las que realizaban en estudios musicales, así como produjeron un sencillo denominado "Get Back" en la azotea de un edificio de Inglaterra, imponiendo un estilo nuevo de hacer música. Lograron crear la disquera Apple, pero fracasó desde el punto de vista financiero.

Los desacuerdos posteriores los llevaron a su disolución en 1971. Cada integrante siguió como solista. Hoy en día permanecen dos integrantes vivos-Star, Mcarthney; Lennon fue asesinado y Harrison murió de un cáncer - y recibieron un tributo en la entrega de los premios Grammy 2014. Los Beatles seguirán siendo objetos de inspiración de los artistas musicales actuales. Cantantes como Gloria Stefan, grupos como  Los Bee Gees, Deff Leppard,  han dicho que su música así como letra se han basado en Los Beatles.  Marcaron un hito en la historia de la música contemporánea.

                                       Paul, Ringo; atrás George y John.

                                               Junto con Cassius Clay.

Cantando en el show de Ed Sullivan.

 

Cantando "Get Back" en la terraza de un edificio.

 

 

Video, canción I want to hold your hand.

 

El reino de Camelot

Hace cincuenta años murió asesinado el Presidente de los Estados Unidos John F Kennedy, quien alguna vez asoció su administración con el mágico reino de Camelot del Rey Arturo.

Kennedy logró llegar a la presidencia en 1961, tras haber derrotado  en las elecciones de 1960 a Richard Nixon por un apretado margen. Su presidencia se caracterizó por crear una "nueva frontera" en materia doméstica para los desfavorecidos. Se aplicaron fondos federales para la educación, cuidado médico para la tercera edad, ayuda económica en las zonas rurales, intervención del gobierno en materia económica para detener la recesión, reducción de impuestos, influenció en las acerías para modificar  el aumento de los precios del acero. Todo esto contribuyó al aumento del crecimiento de la economía de 3.5%-el primero en tres años-.

Dicha nueva frontera se trasladó en promover la igualdad racial y detener la segregación que en su país se dió desde la abolición de la esclavitud. Para ello se alió con los activistas que perseguían dicho fin como Marthin Luther King Jr.Tuvo que gestionar toda una serie de alianzas políticas para promover la legislación de los derechos civiles que se concretó durante la administración de su sucesor Lyndon B Johnson. Los casos mas recordados lo constituyen el de septiembre de 1962  con James Meredith en el estado Mississippi a quien inicialmente no le permitían ingresar a la Universidad del mismo nombre. Su hermano Robert envió  400 alguaciles y el Presidente 3000 tropas con lo cual Meredith pudo ingresar. De igual forma sucedió en la Universidad de Alabama, donde el Gobernador del Estado George Wallace impidió la entrada de los estudiantes Vivian Malone y James Hood. Wallace se hizo a un lado cuando la Guardia Nacional fue federalizada por el Presidente.

Kennedy confrontó a la Unión Soviética. Las políticas del Premier soviético Nikita Jrushov de promover los Ejércitos Nacionales de Liberación en las naciones satélites-donde se desarrolló la guerra fría- fue neutralizada por el Presidente estadounidense mediante la "Doctrina Kennedy" que consistió en fortalecer a sus aliados mediante la creación fuerzas de contrainsurgencia, asistencia y entrenamiento militar y programas de desarrollo que promovieran reducir la influencia de la izquierda. En América Latina se creó el programa "Alianza para el Progreso" que consistió en promover soluciones de vivienda, planificación familiar, fortalecimiento del sector agroproductivo, reducción de la pobreza con el ánimo de reducir la influencia de la revolución cubana, muy en boga en aquellos años. Muchas Cubas se evitaron en darse debido a un nuevo enfoque que presentó la nueva administración de la Casa Blanca, sin acudir tanto a la vía militar para neutralizar la izquierda en el hemisferio.

Con Kennedy se inició el bloqueo y embargo a la isla de Cuba, por identificarse como socialista adepta a la Unión Soviética. La administración promovió un intento de invasión anticastrista que fracasó al invadir Bahía de Cochinos, en parte debido a la negativa de Kennedy de enviar apoyo aéreo estadounidense. Un año después, en 1962, aviones espías detectaron la presencia de misiles nucleares soviéticos en la isla con lo cuál la administración respondió mediante un bloqueo naval.  Como efecto se llegó a una balanza de poder: las superpotencias se comprometieron a retirar misiles nucleares de Cuba y Turquía-el primero por parte de la Unión Soviética y el segundo por parte de Estados Unidos- así como Kennedy se comprometió a no invadir Cuba, mientras Jruschov prometió no invadir Berlín Occidental. Una guerra nuclear se evitó gracias  a la prudencia de los dos líderes.

Kennedy promovió el tratado de reducción limitada de misiles nucleares que prohibía el ensayo de misiles en el aire, la superficie marina,  en tierra pero no a nivel subterráneo. Fue el comienzo de una serie de acuerdos de desarme que se concretaron en difernetes administraciones.

La administración promovió en Iraq un golpe de estado contra el gobierno de Abd-Al-Karim Quasim por haber depuesto la monarquía en dicho país. Con ello el partido Ba' ath surgió en el poder y el nuevo Presidente Abdul Salan Arif inició una persecución a miembros de izquierda. En Israel Kennedy facilitó una alianza militar con aquel estado vendiendoles armas de avanzada.

 Fue la primera administración en enviar tropas a Vietnam del Sur para proteger a su aliado, temiendo un efecto dominó en el sureste asiático-aunque Vietnam del Sur cayó, lo cierto fue que el socialismo prosoviético nunca pudo obtener el efecto deseado pues Camboya volvió a manos de la monarquía, Vietnam y Laos realizan cada vez mas reformas a un sistema de producción capitalista así como Tailandia, Indonesia y Malasia constituyen un bloque de mercado poderoso en materia económica-. Promovió un golpe de estado el cuál depuso al Presidente Ngo Dinh Diem por el General Duong Van Minh por la impopularidad de la dictadura del primero y la corrupción administrativa.  Todo parece indicar que Kennedy buscaba retirar unas mil tropas; pero no hay certeza si pretendía retirarlas del todo. Puede ser que si pretendió evitar un escalamiento de su país en el conflicto, que se dieron en las administraciones Johnson y Nixon.

Su discurso sobre el muro de Berlín lo hizo famoso. En Berlín Occidental criticó con vehemencia a los socialistas por haber construido un muro que confinaba a los alemanes del Este. Kennedy se comprometió a proteger Berlin Occidental de un posible intento de invasión soviética.

En Irlanda conoció la tierra de sus ancestros y se dirigió al Parlamento. Reforzó lazos con los irlandeses y fue ovacionado por aquella sociedad católica que lo veneró.

El Presidente asumió el reto mas grande para la nación: poner un hombre en la Luna antes de la década de los sesenta con el ánimo de competir y aventajar  a la Unión Soviética en la carrera espacial. La administración supo que el espacio se constituía en la nueva frontera y por ende en la nueva geopolítica mundial. Quien contralara el espacio dominaba en mundo. Para ello no escatimó recursos en  promover el programa Apollo. Para 1969 los Estados Unidos llegaron a la Luna cumpliendo el legado de su Presidente promotor.

Impulsó una lucha sin cuartel contra el crimen organizado a través de su hermano Robert como Fiscal General. La cruzada contra la mafia por parte de Bob Kennedy puso a los lideres de  dicha organización estadounidense en jaque. Incluso por documentos desclasificados se confirmó el rumor de una posible conexión entre la mafia y la CIA para deponer al gobierno comunista de Fidel Castro el cuál Kennedy rechazó de plano. 

Su gira por Texas en 1963 pretendía recolectar fondos para su campaña de reelección así como conciliar diferencias entre el Gobernador Conelly y los líderes demócratas Don y Ralph Yarborough.

Al llegar a Dallas fue asesinado en su limousina-destapada sin capota- mientras se dirigía a pronunciar un discurso. El asesino fue detenido pero asesinado después por un fanático del Presidente. La Comisión Warren encargada de investigar el caso concluyó que el homicida actuó solo. Sin embargo una Comisión del Senado en la década de los 70 argumentó que hubo mas de un francotirador. Los debates se mantienen y últimas investigaciones apuntan a concluir que la mafia lo asesinó para deshacerse de su hermano como Fiscal.

El Reino  de Camelot de Kennedy duró 1000 días-tres años- los cuales fueron emblemáticos para el pueblo estadounidense. Dejó un legado que consistió en proteger a los marginados e incluirlos en la prosperidad del mercado. De igual forma demostró su disposición de defender los valores del mundo libre frente a la amenaza socialista en tiempo de la guerra fría, mediante una yuxtaposición de medidas económicas, sociales y militares. Así mismo promovió proyectos industriales de avanzada para que Estados Unidos pudiera tomar una posición de ventaja frente a la Unión Soviética y así demostrar que no estaba dispuesto a ceder en el orden mundial de aquel entonces. Su legado de solidaridad y lucha por la defensa de los valores de la libertad se mantienen en su país.  Kennedy es un símbolo en la historia de la segunda mitad del siglo XX en Estados Unidos.

JFK en la Casa Blanca

Con Nikita Jruschov en Viena.

Con Curtiss Le May y los pilotos que tomaron fotografías a las ojivas  soviéticas en la crisis de los misiles.

Con su esposa Jackeline y sus hijos.

Con Werner Von Brown en la NASA.

Misiles soviéticos detectados por aviones espías de EEUU

Las monarquías y su importancia en ciertas naciones.

No podemos como historiadores, ser facilistas con los sistemas de Estado monárquico. Son sistemas políticos que hacen parte de la identidad de  varios pueblos, afines a su tradición, historia y cultura; por tanto, los monarcas los representa.

Desde la antiguedad, la monarquía se basaba en el derecho divino que poseían los reyes de gobernar sobre las sociedades, porque tenían el carisma de unificar a los pueblos, así como de recomponer el orden ante el caos social que se daba en éstas. Era un concepto de asociación sobre  la sociedad ligado al  cosmos universal, caracterizados por ciclos de  orden y caos en el universo mismo, lo cual hacía  parte de un todo en la mentalidad del hombre de aquella época. 

De la misma manera, con la llegada de la modernidad las monarquías se reinventaron para poder sobrevivir.Aquellas que no estuvieron acorde a sus tiempos, fueron depuestas por sus pueblos; ya que el poder emana del pueblo y éste es "la voz de Dios." De ésta forma, se implantaron monarquías constitucionales, en las cuales se separaron las funciones de Estado y gobierno; por lo que hoy en día se tiende a confundirlas.

La prensa confunde las funciones de un monarca, aduciendo que hoy en día son funciones decorativas. Las monarquías de hoy en día tienen un alto grado de importancia, como en tiempos de la Edad Moderna. Las razones son varias.

En primer lugar los monarcas viven en regiones donde la prurietnicidad está a la orden del día. Una plurietnicidad no siempre tolerante,  que necesita una figura que los arbitre. Los monarcas se constituyeron en arbitros en las relaciones de poder, para la coexistensia de los grupos étnicos que habitan en sus países.  Es una de las razones por las cuales se conserva.

En segundo lugar,a  la monarquía le compete la función de administrar los bienes del Estado-mas no de gobierno- tales como fuerzas militares, cultura, servicios hospitalarios, escuelas, teatros, selecciones deportivas, que ayudan a mantener esa coexistencia pacífica que promueva la unidad de su Estado.

En tercer lugar los monarcas están sujetos a universalizar la cultura de su estado en las diferentes naciones que alguna vez fueron colonias, territorios o dominios de Ultramar. Ellos promueven a través de las comunidades de naciones, políticas de lealtad que le permiten a su Estado posibilitar las relaciones culturales, diplomáticas y  comerciales de su país con el resto de naciones comunes: sus excolonias. Ellos son los símbolos que permiten esa unión; porque han creado un paternalismo afectivo tradicional mediante la promoción de subsidios a los habitantes de sus antiguos reinos de Ultramar. De la misma manera garantizan una relación estrecha entre éstos y los pueblos de su reino, garantizando la universalización pretendida.

En cuarto lugar, porque deben cumplir con sus funciones de Estado tales como la defensa de la soberanía, promover las relaciones exteriores con las demás naciones, crear lazos de lealtad indisolubles con sus sociedades, que permitan una relación simbiótica entre éstas y la institución monárquica. Tal vez algo anticuado; pero efectivo en dichas naciones que han permitido  la monarquía como elemento de su cultura, ya que ha garantizado el cumplimiento de dichas labores con eficiencia.

En quinto lugar, porque los monarcas han permitido la trasferencia de la soberanía al pueblo; lo cuál éste último le concedió la facultad de mantenerse como figura que gestionara los asuntos de Estado, llevando una relación armónica entre ciudadano y súbdito, lo cual permite una política de paz, de equilibrio político que concilia los intereses de los estamentos reales, aristocráticos, burgueses y trabajadores, sin recurrir a políticas violentas, llevando a sus pueblos a formas de entendimientos pacíficos.

Lo cierto es que no todos los pueblos congenian con la monarquía. Muchas naciones las han abolido por diversas razones tales como el autoritarismo, crisis económicas, opulencia, y desidentificación con sus pueblos. Pero, en síntesis, la monarquía en muchas naciones son importantes. No se puede pensar que serán abolidas de la noche a la mañana; porque son actores políticos circunscritos en la modernidad. Solo  sus pueblos, soberanos hoy en día, deciden sobre su destino. Apuesto a que nunca serán depuestos, porque cada vez mas se circunscriben en el Estado moderno, con lo cual son consecuentes con la voluntad de sus pueblos. Por eso en sus corazones dicen: ¡Dios salve al Rey!


Rey Guillermo Alejandro de Holanda

   Rey Gustavo Adolfo XVI de Suecia

 

 



     

Rey Harald V de Noruega

 

 

Rey Juan Carlos I de España

    Rey Alberto II de Bélgica.



    Reina Margarita de Dinamarca



Rey Norodom Sihanomi de Camboya




    Rey Bhumibol Adulyadej de Tailandia.



Rey Mohamed VI  de Marruecos.

Reina Isabel II de Reino Unido de Gran Bretaña.

La germanización de lo romano

Se ha dicho a lo largo de la historia que los germanos, tan pronto fragmentaron el Imperio Romano de Occidente en un conglomerado de reinos, se romanizaron; lo cuál el legado de la civilización mas trascendental de Occidente ha permanecido vigente.No hay duda sobre ello; pero lo que no se comenta, es el legado que transmitió esta sociedad indoeuropea al Imperio.Por tanto, hubo una germanización que cabe destacar al respecto.
 
Los germanos fueron pueblos que habitaron las zonas boscosas de la Germania, al este del Rin y del Danubio. Dividida en varias tribus, no solo rivalizaban entre sí; sino que compartían las mismas creencias y costumbres. Vivían en aldeas, adoraban a los mismos Dioses-Odín, Thor, Las Valkirias, El Valhala o paraíso sagrado, la hidromiel o fuente de juventud-. Trabajaban el hierro, conocían la propiedad privada, se dedicaban a la agricultura y sus relaciones comerciales eran incipientes.
 
 Desde la llegada de los hunos en el siglo IV, se  vieron obligados a buscar refugio en las fronteras del Imperio. Los romanos los reclutaron en las legiones, lo que llevó a muchos de ellos a convertirse en generales. El abandono de los romanos hacia éstos, los levó a sublevarse contra su autoridad en tiempos de Valente. La batalla de Adrianópolis dió un punto de giro: las técnicas de combate romanas de las  legiones fueron superadas por la germanas, basadas en el predominio de la caballería, con ataques en cuña, el uso del estribo, de las armas arrojadizas, la spata, las armas de largo alcance así como hordas de infantería al  dispersarse las legiones.Desde ese momento, los romanos optaron por los combates individuales, los cuales nunca fueron buenos. Teodosio ubicaría a los godos,dejandolos en una calma relativa.
 
Los problemas internos en la región occidental del Imperio-despoblamiento, deserción,crisis institucional,agotamiento de los recursos mineros,burocracia,rivalidades regionales- llevaron a la reducción de las legiones. Para el año 406, los germanos cruzaron el Rin, estableciéndose en las Galias y la Hispania-las legiones habían desguarnecido la ribera del río  por tratar  de controlar una sublevación de Alarico-. Estlicón persiguió a las tribus, lo cual  fue aprovechado por el rey de los godos, quien saquearía Roma, efecto que le dió resultado, pues establecería su reino en Hispania. Los Vándalos se apoderaron de Cartago,  el granero de Roma, bloqueándola de alimentos y granos. A pesar de ello, los romanos pactaron con ellos en federación, es decir como aliados militares; lo cuál les sirvió contra las incursiones de Atila, derrotado en Chalons por Aecio.
 
Posteriormente, los Vándalos saquearon Roma en el 455. Los visigodos al mando de Eurico derrotaría a los romanos en Auvernia. Egidio y  Sagrio independizarían las Galias.El emperador  Mayoriano fue incapaz de derrotar a los Vándalos en Cartagena.Otro tanto sufriría una derrota Procopio Antemio ante Genserico en Sicilia. Roma ya no contaba con un ejército fuerte. Los burgundios al mando de Gundebaldo, se independizaron al ser sustituido el emperador Glicerio por Nepote. Se reclutaron germanos que lucharon al mando de Atila como los hérulos. Orestes, Magister Militium, organizó un ejército con Odoacro-el rey de los hérulos-para servir al nuevo emperador; pero depuso con habilidad a Nepote-aliado de Oriente, no muy bien visto por el senado-  para colocar a su hijo de emperador, Rómulo Augusto.

 La petición de las fuerzas de ocupación germanas de obtener un tecio de las tierras y la promesa rota por Orestes, llevaron a Odoacro a levantarse contra el Magister Militium y atacarlo en la batalla de Plascencia, a quien venció, le dió muerte y depuso al último emperador de Occidente.-Aunque Odoacro envió las insignias imperiales a Oriente para supuestamente reunificar el imperio, en realidad no contó con la voluntad del emperador, dando fin al Imperio-.
 
 
Los germanos introdujeron en el mundo romano "civilizado" elementos culturales de gran importancia. Restablecieron el status de reino, contrario a los ideales romanos de República, lo cuál un Rey no podía aceptarse dentro de su cosmovisión de Estado.Articularon  el concepto de federación o alianza militar mediante pactos de interés común. Del mismo modo, modificaron el concepto de feudus, o tratado suscrito entre Roma y las tribus extranjeras,  a través de lazos de lealtad de protección por servicio-lo que llevó en la Edad Media al feudalismo, como base de convivencia de la época-.
 
De la misma manera, los germanos difundieron su indumentaria- como los pantalones,los zapatos, las botas, las mangas de camisa-  reemplazandola por la túnica y sandalia romana.

Restablecieron la palabra como valor integral de la sociedad, siendo ésta la que predominaba como forma de acuedo  entre los pueblos. Los sajones, por ejemplo, sustituyeron el latín; los anglos difundieron el inglés y hoy en día es la lengua universal.Las otras lenguas se fusionaron con el latín, dando como resultado, las lenguas romances.
 
Difundieron la caballería como fuerza predominante en la guerra, un factor asimilado por todos los reinos medievales, hasta la derrota de Federico Barba Roja en la batalla de Legnano. La economía agrícola y de pastoreo se extendió con la llegada  de los germanos, reduciéndose el comercio urbano; dando como resultado la desaparición de la economía monetaria, hasta la baja Edad Media y la generación de una economía de tipo rural, aumentando los lazos de dependencia hacia la protección, la autoridad, y el mejoramiento de las técnicas agropecuarias como la rotación de las tierras.
 
Resaltaron la importancia de la lealtad y los juramentos de fidelidad entre los guerreros y su Rey, un valor muy difundido en la Edad Media. Elementos como la investidura, el vasallaje, fueron  los que determinaron la pauta del hombre medieval  en aquel  entonces.

Crearon construcciones únicas en arquitectura.El arte gótico-derivado de los godos- es considerado emblemático y un modelo de inspiración  para los ingenieros y arquitectos contemporáneos.
 
Desplegaron su energía y vitalidad a los pueblos conquistados. Desarrollaron empresas de anexión territorial así como de conquista. Aunque su tendencia hacia el belicismo fue característica, lo cierto es que su literatura y mitología  épica-Bewolf, los Nibelungos,Thor- resaltaron la grandeza de un pueblo que forjó una identidad, basada en la fortaleza de su espíritu, para superar los obstáculos que se les presentaban.
 
Los historiadores hemos olvidado los valores de la germanidad en Roma. Los romanos fueron germanizados y dichos valores se transmitieron en la cultura medieval, hoy en día reflejados en  los pueblos de la Europa Septentrional, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelandia,  sociedades industrializadas en su mayoría. Es un aspecto que debemos tener encuenta para futuros estudios medievales.

                                         
                                                      Reino germanos de Europa Occidental.

                                              
                                                     Ejércitos germanos sobre las legiones
                                                                     romanas.

                                                   Universidad  de estilo gótico.

Los mayas

Una de las civilizaciones que mas admiro son los mayas. No solo por el atractivo turístico que representa; sino por sus avances científicos que no tienen nada que envidiar a ninguna civilización del Antiguo Continente.

Los mayas se puede decir, que forjaron una identidad única, en un continente no interconectado con los demás. Como los griegos se formaron en ciudades estado, como los romanos crearon caminos, como los hindúes descubrieron el cero, como los mesopotamios fueron grandes comerciantes, como los kmer forjaron ciudades bajo la selva; algo impensable para éstos tiempos actuales.

De la misma forma fueron grandes astrónomos como los babilonios. Sus mediciones fueron tan precisas que crearon tres calendarios de forma compleja.Pudieron construír pirámides con los cuáles midieron los solsticios y equinoccios; para establecer los ciclos de sembrado y recolección. Su tiempo era cíclico, por tanto, aquellos que predijeron el fin del mundo se llevaron una desilusión de grandes proporciones. Aun así, establecieron una serie de  profecías que hoy en día son objeto de estudio.

Se organizaron en estratos divididos en reyes o ahaus, los sacedotes, nobles, comerciantes, artesanos, campesinos y esclavos a quienes sacrificaban como ofrenda a los Dioses, para su bienestar. Fue una sociedad teocrática por excelencia. Sus creencias se basaban en Dioses paganos dueños de la tierra. Sus deidades eran tan diversas que representaban un astro  del uiverso o un elemento de la naturaleza. Así los dioses se dividían en Hunab Hu, el creador;Itzamaná, la deidad mayor; Kinich Ahau, el Sol; Ixchel, la Luna; Chac, la lluvia; Yum Kax, el maíz; Ek Chuan, la guerra; Kukulkán, la serpiente emplumada por influjo tolteca.

Sus expresiones artísticas son consideradas de gran valor. Murales como el de la ciudad de Bonampak, reflejan el desarrollo de una guerra entre dos reinos; una obra de grandes coloridos.Los códices de Dresde, París y Madrid constituyen un estudio de su  calendario,así como de su astrología.Sus obras literarias como el Popol Vuh y el Chilam Balam son el reflejo de su mentalidad y cosmovisión.

Sus técnicas de cultivo como la roza-abono de los suelos por medio de la quema de árboles- llevaron a generar un sistema de rotación de los suelos para cultivo y de desgaste a la vez, porque los afectaba, teniendo que buscar nuevas tierras para cultivar. Crearon cenotes para poseer reservas de agua, pero nunca construyeron acequias; por tanto dependieron mas que todo de las aguas lluvias y en tiempos de sequía se les dificultaba obtenerla.

Su historia está por escribirse. Aún no se sabe  los orígenes de su caída como civilización. La arqueología nos está ayudando a ésto. Según se sabe, son pueblos de lengua quiché que se establacieron en el área del sur de México, Belice,Guatemala, Honduras y Salvador.

Desde el periodo clásico los mayas se extendieron por Guatemala, Honduras y Belice.Se destacaron las ciudades de Copán, Tikal  y  Palenque. El Rey Pakal, cuya tumba fue hallada intacta, le dió prosperidad  a su ciudad al someter a sus estados vecinos. Los avances en agricultura se caracterizaron en éste periodo. Para el año 900 de nuestra era las ciudades y los campos de cultivo fueron abandonadas misteriosamente.

En el posclásico, la influencia tolteca dió un punto de giro. Emigraron hacia el Yucatán donde establecieron ciudades tales como Chichen Itza, Uxmal y Mayapán, dando como resultado una confederación en la cuál se impuso Mayapán.Se impusieron jefes guerreros que generaron una serie de conquistas en la península y sacrificios humanos a aquellas culturas que sometían.Para el siglo XIV, la dominación llegó a su fin. Los mayas habían entrado en crisis  de todo orden-guerras entre ciudades, epidemias, hambrunas, huracanes, plagas, migraciones-.Durante  la conquista española, en el siglo XVI en 1536, encabezada por Pedro de Alvarado, éstos se habían reducido a la categoría de cultura.


Según últimos datos, los cambios climáticos de la época-al parecer un fenómeno del niño- llevaron a su colapso; pues no fueron capaces de intrepretar lo que sucedía-la alteración del ciclo climático- a lo que pudieron atribuirle un castigo divino, con lo cuál desencadenaron guerras internas y sucesión de gobernantes. De igual forma, todo parece indicar que ocasionaron un impacto ambiental, al practicar la tala excesiva,por su sistema de roza, así como para crear cal que pudiera mantener la grandeza de sus pirámides; lo que llevó al deterioro de sus cultivos por falta de sombra y desgaste del suelo.Todos éstos factores generaron hambrunas, aumento de sacrificios humanos para implorarle a los Dioses piedad -para que éstos se acordaran por la prosperidad de su pueblo-, y al no haber solución, la población se dispersó.


 Los mayas representan una singularidad en América. Una civilización teocrática, científica, que buscó en su complejidad una respuesta a sus inquietudes de supervivencia en los ciclos de la naturaleza al igual que en su misticismo pagano. El misterio de su caída, constituye el reto mas importante para descifrar su pasado en la arquelogía y la historia.


 Sacerdotes mayas ejerciendo la astronomía.


Pirámide de Chichen-Itza.



Palenque, ciudad reino de Pakal.